2008年春天，扬州名茶“魁龙珠”申遗引发过权属之争。一方说，“魁龙珠”系扬州富春陈步云先生发明；另一方说，魁龙珠是扬州景吉泰（绿杨春茶店前身）创始人景鉴澄向富春茶社建议兑制的。当年，富春集团以绿杨春生产的“魁龙珠”侵权为由，将其诉至工商部门，要求对方停止侵权。
　　时隔7年，风波再起。2015年年初，扬州绿杨春茶叶有限公司就注册“绿杨村魁龙珠”商标不予核准，将国家工商行政管理总局商标评审委员会起诉到北京知识产权法院，扬州富春饮服集团有限公司作为第三人出庭。最终，北京知识产权法院驳回了扬州绿杨春茶叶有限公司的上诉。
　　1、风波再起“绿杨村魁龙珠”商标遭富春异议
北京知识产权法院的行政判决书上显示，绿杨春公司于2008年6月26日，在第30类茶等商品上向商标局提出注册申请商标“绿杨村魁龙珠”，初审公告日期为2010年8月20日。
   “我们是在2010年11月20日提出的商标异议，但是因为材料不充足，异议裁定为核准商标申请。”扬州富春饮服集团有限公司相关负责人陈毓告诉记者，2003年，富春茶社就已经拿到了“魁龙珠”的商标注册证，2013年有效期到后，核准续展，其间转让给扬州富春饮服集团有限公司，"绿杨村魁龙珠"比魁龙珠只多了三个字，我们认为构成了商标近似，容易混淆市场，误导消费者。”
　　2012年7月13日，富春提出异议复审。
　　北京知识产权法庭驳回绿杨春诉讼
　　2014年12月25日，国家工商行政管理总局商标评审委员会裁定，绿杨春申请的“绿杨村魁龙珠”的商标不予核准注册。
　　“富春第一次提出异议后，商标委已经核准商标申请，复审后，又不予核准注册，我们当然不理解。”扬州绿杨春茶叶有限公司总经理高山表示不解，一纸诉状将国家工商行政管理总局商标评审委员会起诉到北京知识产权法院。法院于2015年2月27日受理，2015年8月7日进行了公开审理，扬州富春饮服集团有限公司作为第三人出庭。
　　2015年9月18日，北京知识产权法院驳回了扬州绿杨春茶叶有限公司的上诉，“其实我也可以上诉的，但是我们在同一个地区，两个店离得也不远，也都是中华老字号，再打官司已经没有意义了。”高山表示。
　　而关于“魁龙珠”的商标之争似乎还没有结束。2010年11月21日，扬州绿杨春茶叶有限公司拿下“绿杨村奎龙珠”的商标，“我们虽然有这个商标，但至今没有使用过，魁龙珠我们也在卖，但只作为商品名称，没有作为品牌使用。”高山告诉记者。
　　“绿杨春茶叶有限公司注册的"绿杨村奎龙珠"商标也是擦边球行为，我们的维权还在继续。”陈毓则这样表示。
　　2、争论焦点
  　谁发明了魁龙珠？
　　2008年开始，一个问题始终是双方争论的焦点：谁发明了魁龙珠？
　　“《扬州老字号》里记载，景吉泰茶庄与富春花局联合研制出了魁龙珠。魁龙珠是用魁针、珠兰花茶、龙井配比而成，魁针出自安徽歙县，绿杨春创始人景鉴澄就是当地人，调配了魁龙珠，富春茶社老板陈步云品尝，结合茶客们的意见完成配方。”高山拿出资料作为证据，“1956年，富春的魁龙珠就交给绿杨春生产，我们是茶叶专营企业，富春是茶点为主，自己不生产茶叶。”
　　对此，富春集团董事长刘广顺说，富春茶社的魁龙珠茶，1921年配方定型问世，由陈步云先生发明，其中珠兰是富春花局自种自窨。“绿杨春在1956年前从未卖过"魁龙珠"。上个世纪60年代，富春公开了"魁龙珠"配方，茶叶店才卖"魁龙珠"。所以现在绿杨春生产销售"魁龙珠"，包括注册品牌，都是严重的侵权行为。”
　　绿杨春有关负责人则表示，该店已生产“魁龙珠”数十年，虽然没有注册商标，但有自己独特的工艺配方，系景吉泰创始人景鉴澄发明，此前取名“奎龙珠”，后改为“魁龙珠”主要是“魁”字表示吉利之意，并未侵权。
　　绿杨春方还指出，由于龙井出自钱塘江畔，魁针产于扬子江畔，珠兰产自闽江两岸，遂有“一壶水烹三江茶”之赞誉。
　　富春则强调，龙井、魁针分别为浙江、安徽所产，扬州魁龙珠茶向以富春茶社出品为正宗，“魁龙珠”是“一壶水煮三省茶”。
　　3、专家说法
　　三份资料印证“魁龙珠”系出富春
　　据了解，“魁龙珠”申遗材料的作者是市烹协副秘书长施志棠。昨天，记者找到施志棠了解到，印证“魁龙珠”系出富春的资料有三。
　　第一，唐鲁孙撰写的《扬州的富春花局》，书中写道，特地从镇江赶过江来品茗吃点心的欣夫说：“富春的茶叶，是富春老板亲手调制的，用六七种茗茶羼杂而成，以辕门桥景吉泰的绿茶为主体，其余几种是分别从几家茶庄买来，而后取不同分量兑合成的。”第二，吴白匋的《我所知道的富春茶社》书中写道：“先从茶说起，服务员每天用锡制的小圆杯作为量具，把三种茶叶，即浙江龙井、湖南湘潭魁针和扬州窨制的珠兰茶混合一壶。”第三，上世纪60年代陈步云口述，当时饮食公司人员记录整理的《富春茶社》。其中关于魁龙珠的制作写道：“富春花园内正常莳养上千盆珠兰，其采花时间、窨制程序、燃料、包茶布匹、纸张等均很讲究。”
　　施志棠介绍，2008年，他和王立喜、王镇等扬州餐饮界几位资深人士陪四五十年前曾主持扬州商业管理工作的陈振民和章仪明吃茶，“向他们请教魁龙珠问题时，他们曾几次和陈步云先生谈及魁龙珠。陈老先生很谦虚，称魁龙珠是他和扬州老茶客共同发明的。”
　　“他们的说法是，几位穿长袍马褂的茶痴常来"大成殿"啜茶、品茶、评茶。为满足他们的要求，陈步云采取了将几种茶掺杂起来的办法。掺杂后，一次次征询茶客们的意见。味不够，添些魁针；色重了，减龙井；香味淡香味浓，再增减珠兰。经过几个月增增减减，形成配方。
　　商标注册是否侵权如何界定？
　　在商标注册方面，注册方是否侵权一般如何界定呢？对此，扬州市文苑商标事务所有限公司相关负责人杭静介绍，注册商标时是否侵权，分有意和无意两种。
    “如果明确知道商标近似还递交注册申请，一般是有意的，这是存在法律风险的。”杭静分析，除了商标近似，还有地域、行业相近的。